但谁也没有想到,当天上午女子组终点前发生的一幕,却引发一场突如其来的全民辩论。
事情经过是这样的:18日上午,ID名为“四川魏静”的微博用户在网络上发布一则带有“马拉松乱象”标签的视频,直指当天参加比赛的中国选手何引丽将志愿者递来的“国旗揉成一团抛弃在地后绝尘而去”……
视频发出后,很快引发关注。社交媒体上不少网友对何引丽“扔国旗”的行为表达了不满。
但随着事件的进一步发酵和更多信息的披露,“反转”的一幕出现了:舆论的主要关注点从对“何引丽扔国旗”行为的批评,逐渐转向了对“志愿者递国旗”举动的质疑。
“受到干扰后选手为了全力冲刺不慎扔下国旗,到底是不是错?”
“无奈之下扔国旗到底是不是一定就不爱国?”
“当时的情况下,怎么做才是爱国?”
围绕一连串问题的辩论,不仅在“四川魏静”和其他网友之间展开,更持续发酵至全社会参与的热门话题——今天(19日)上午,“马拉松选手冲刺被志愿者递国旗干扰”、“四川魏静”“何引丽”等关键词纷纷登上热搜榜。
而其中“马拉松选手冲刺被志愿者递国旗干扰”的话题更是引来5800多万阅读、3.7万条讨论。
最后500米,志愿者两次追着递国旗
昨天的那场比赛,到底发生了什么?
今天上午的一篇报道中,新加坡《联合早报》作了详细描述:
比赛还剩最后500米时,中国名将何引丽和埃塞俄比亚选手争冠的关键时刻,两名志愿者先后进场将国旗塞给何引丽,结果打乱了何引丽的冲刺节奏,最终以5秒之差丢掉冠军。
报道指出,当天何引丽比赛中的表现颇为神勇,和埃塞俄比亚名将Ayantu一直拼到了最后。最后1公里,二人几乎齐头并进,都已经拼到临界点,咬牙坚持。
然而在最后500米时,一名志愿者突然从一旁冲出来,想为何引丽递上国旗,但是何引丽根本顾不上去拿,这名志愿者在何引丽身后追了100米后终于放弃。
何引丽跑了一会,前方再次出现一名志愿者,直接站在赛道中间将国旗塞给了何引丽。
“何引丽拿着国旗跑了一会,手上似乎打滑,国旗不小心从手中滑落。这次干扰似乎让何引丽的节奏完全被打乱,而Ayantu顺势再度冲刺,并甩开了何引丽。”报道说。
正是这个“不小心滑落”的动作,被有些人看在了眼里。
比赛结束后不久,“四川魏静”上传一段源自官方媒体的直播视频,并对何引丽的动作做出这样的解读:“正在赛道上与黑人女子选手角逐的何引丽将手中的国旗先揉成团,随后随手抛弃扔到地上绝尘而去……”
这条倾向性相当明显的微博,很快便“火”了起来。
而在该微博下的网友评论中,更是不乏对何引丽“扔国旗”的批评声音。
对于部分网友的质疑,何引丽也很快通过社交媒体作出解释:没有扔国旗!
“国旗全部湿透,我的胳膊也僵了,摆臂的时候甩出去了,很抱歉了,忘理解!”何引丽说,并在这段话后配上三个哭泣的表情。
网友一边倒:心疼何引丽
“成绩比国旗更重要?”在那条爆料微博中,“四川魏静”颇为激动地这样问道。
但后来事实的走向却显示,她的情绪并未进一步赢得共鸣——在仔细看过视频后,更多网友得出了相当理性的结论:事实的重点应该在于“志愿者递国旗的时机和动机”,而非何引丽不小心扔国旗这一被动结果。
针对志愿者在关键时刻递国旗举动,《联合早报》也援引央视解说员的话给出专业分析:
“这时候比赛冠军对于她来说是最重要的,正在咬牙坚持,这个比赛的干扰对她来说是有影响的。稍微有点乱的时候,非洲运动员非常有经验,她就开始加速,她确实有优势,步幅大,就在这种短距离冲刺的时候步幅大非常有优势。”
很显然,这一看法赢得了多数网友的赞同,并进而出现社交媒体上近乎一边倒的对何引丽的支持,以及对“四川魏静”片面解读“扔国旗”做法的反对。
此番网友“没有被带节奏”的反应,也引发海外媒体的关注。
在今天刊发的一篇文章中,香港《经济日报》以“网友抱不平:没必要拿着国旗跑马拉松”作为报道小标题,详细梳理了网友对何引丽的声援和支持。
报道指出,有网友表示,“四川魏静”刻意放大何引丽“扔国旗”的举动并煽动情绪属于“上纲上线”,根本“没有必要”,并对因受到干扰而痛失冠军的何引丽“感到心疼”。
力挺何引丽之余,亦有网友对志愿者及其背后的主办发产生质疑:志愿者在赛道上追着运动员递国旗,不仅违反比赛规则,更严重干扰比赛结果,对此主办方应该负有责任。
今天(19日)下午,舆论漩涡中的苏州马拉松官方出面正式做出回应。
回应称,志愿者在何引丽与非洲选手冲刺争冠时上前递国旗,“并非组织方安排”,而是“志愿者表达爱国情感的个人行为”。
但事实上,针对(非故意状态下的)“扔国旗”举动到底应该不应该和“爱国”挂钩,网友也纷纷表达出自己的见解:
在北京外国语大学副教授周鑫宇看来,视频中的具体事实显示,组委会管理有漏洞,这一点已是铁证,对此主办方“需反思改进,并有必要向两位运动员道歉”。
而针对后来网络上就“扔国旗”产生的种种质疑,周鑫宇告诉小锐:“中国运动员拿到国旗后,试图收拢拿好,最后不管是滑出还是扔出,都不能说是无尊重国旗之心。运动员既然说是滑落,那我就相信是滑落,国旗落地,无心之失,一句‘很抱歉了’,适且足矣。再做猜疑,无聊无益。”
周鑫宇进一步指出,舆论水准的高下,常常与发声的时间有关。而这一点也体现在此番网友们对事件的反应之中:
视频看见国旗落地,感觉反感,正常,这时候做评价,就是感情的直露;再看两遍,想想是非曲直、不得已之处,“这时候做评价,是理性的表达”。
在这里小锐也想问问大家:对运动员何引丽“不小心扔国旗”的这个举动,你能够抱以理解吗?