金融审判“要素式”：半天可合并审理10-20个案件
随着法槌声一响，10分钟不到，庭审结束，这是金融庭副庭长郭路这天下午的第6个庭审。自2017年金融庭在全省首推要素式审判以来，这已是常态。
近年来，园区金融高地的蓬勃发展带来大量金融纠纷，涉诉资金挤占优质金融资源。案件多、标的大，案多人少矛盾突出成为该院金融审判面临的难题，传统的审判模式已经无法满足高效回收债权的现实需求，金融审判改革势在必行。
金融要素式审判破除传统金融审判审理周期长、庭审程序繁琐等弊端，将简易金融案件固定案情的基本事实要素进行提炼，由此制定《金融诉讼案件要素表》，在庭前向原告发出要素表，指导原告填写案件相关要素，并交付被告确认。庭中，法官就双方无争议的要素予以确认并记入庭审笔录；对于双方有争议的要素重点审查，引导当事人举证和质证。
要素式审判，将一份份累牍的合同，变成了一张张薄薄的要素表，将要素列举和确认移到庭前，庭中仅针对有争议的要素进行审核确认，简化庭审流程，优化审判效率。此外，根据“简案快审、难案精审、类案同审”的多元化案件分流原则，对同一金融机构、案情类似的批量案件，尽可能集中开庭，一次半天便能审理10至20个案件，每个案件的庭审最快仅需5分钟，基本做到一次开庭审理，当庭宣判结案。
据郭路介绍，每个审判员会根据不同的金融产品草拟相应的裁判文书模板，在庭审结束后借助OCR智能识别系统、智能文书编写系统直接替换模板上的要素，实现文书高效化“批量生产”。
金融审判“模块化”：审判团队平均结案721件
新收加旧存案件1200余件，审结1100件，结案量位居全院第一。2019年，金融庭肖淑红审判团队又一次刷新了该院团队结案量的历史纪录。“一个法官能力再大，也不可能单打独斗。”肖淑红团队致胜的“法宝”正是得益于金融庭团队建设上的创新机制。
破除以往“一案跟到底”的传统办案模式，该院金融庭采用“一带三”团队模块化办案模式，即一个审判团队由一审、一助、两书构成，团队管理实行责任“切割”制，庭前、庭中、庭后每个模块的业务划分给专人负责。“大家会清楚到哪个时间节点我该做什么事，发副本的就专门发副本，写判决的就专门写判决，相当于在自己非常熟悉的领域一直在干同一件事，效率就上来了。”金融庭法官助理杨盼介绍。
在这样模块化分工模式下，简易案件“流水线式”运转的审判流程使人人变成了拥有“一技之长”的“熟练工”，办案效率得到提升。同时，审判人员也可从类型化的简易案件中“脱身”，将更多精力挪到审理疑难复杂案件中来。
2019年，金融庭取得了团队平均结案量721件的突出成绩，超全市法官平均结案量的2倍；单个案件平均审理周期也由2013年的178.6天下降至当前的91.45天。
金融审判“保障性”：源头“护航”自贸区金色产业
“园区法院的金融审判又快又好！不仅加速了债权的高效回收，还从源头帮我们化解金融风险，很受我们业界欢迎！”园区某银行负责人深有感触。
近年来，随着金融产品更新迭代，新业态不断涌现，金融风险随之升高。该院金融庭积极延伸审判职能，主动“走出去”，每年发布金融审执典型案例和热点业态的风险点研判，累计发布典型案例60则，发布司法建议5份，帮助金融行业强化风险意识，力促源头防范化解金融风险，保障金融秩序和金融市场协调发展。
2018年，某商业银行尝试性地开发了一个线上金融业务，但该业务未满一年就下线了。由于线上操作无法留痕，一旦遇到诉讼将存在无法还原证据的败诉风险。“以后再发布新产品，还是要咨询园区法院比较靠谱！”该商业银行法务说。
7年来，金融庭与园区金融行业保持常态化沟通，每年召集园区14家银行、融资租赁界协会、保险公司召开金融审执座谈会，就审执过程中发现的问题和金融行业的司法需求展开深入探讨。同时发布《金融审判执行白皮书》，及时更新金融纠纷诉讼流程指引及提示，通过细化诉讼步骤进一步规范金融行业的诉讼行为，统一诉讼标准，进而提升审判效率。
“在金融领域，时间就是金钱。我们推行金融审判改革，最直接的目的就是为了提高审判效率，为优化园区营商环境，服务自贸区建设做出园法贡献。”郭路说。（张天娇）
18017660909