今年的美国总统大选格外热闹,民主、共和两党的几位总统竞选人在党内党外吵得不可开交,但他们有一个共同点,就是都对国际贸易抱怀疑态度。
共和党总统竞选人特朗普与民主党总统竞选人桑德斯都主张促使美国企业将制造业迁回国内,同时撕毁美国现有的贸易协定。特朗普还威胁对从中国和墨西哥进口的商品开征高额关税。曾支持跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的民主党总统竞选人希拉里·克林顿,也转向了反对TPP的立场。
在黄江南看来,这些总统竞选人的上述保守主义论调,并未看到美国的真正贸易优势。根据他创立的观念经济学,他将一国经济重新划分为物质产业和观念产业两大部门,后者是指依靠人的智慧、技能和天赋,借助于文化、教育和高科技资源,通过具有知识产权的开发和运用,生产高附加值观念产品的行业。他认为,观念产业大概已占到美国经济总量的80%,这与美国发达的科技教育水平、超强的创新能力和重视保护知识产权有关。
在观念经济学中,只要一个国家的消费者对另外一个国家的观念产品产生价值认同,就构成消费需求。满足这种需求的唯一手段,就是从外国进口该观念产品。例如,中国进口美国好莱坞大片,是因为中国观众对好莱坞大片有着特定的认同和需求。
因此,从成本和国际贸易的角度考量,作为全球观念产业大国的美国应面向全球市场出售其观念产品获得更大收益,而不是固守美国国内市场。观念经济学还倡导“共生、共享、共利”的合作理念,主张将美国先进的管理经验、技术创新优势与中国强大的生产能力与广阔市场结合起来,加强中美投资贸易合作,实现互利共赢。
美国供给经济学派知名经济学家阿瑟·拉弗在听了黄江南的阐述后总结说:“你为美国继续倡导自由贸易提出了充分理由,美国不应该关上自由贸易的大门。”
拉弗说,尽管有些总统竞选人并不赞成自由贸易,但国际贸易与就业岗位流失之间并没有直接关系,国际贸易的本质是发挥各自比较优势,实现互利共赢。他认为,随着中美两国经济相互依赖不断加深,两国应该“成为贸易伙伴而不是敌人”,“如果没有中国,就没有沃尔玛；而如果没有沃尔玛,就没有美国中产阶层的繁荣”。
拉弗曾提出著名的“拉弗曲线”,为里根政府推行大规模减税政策和提振美国经济增长奠定了理论基础。拉弗说,许多人将减税视为供给经济学派的核心观点,但事实上贸易也是其中的重要内容。他指出,美国是全球贸易自由化的受益者,任何阻碍国际贸易的举动,对美国都是不利的。
美国智库彼得森国际经济研究所所长亚当·波森也认为,过去几十年的贸易实践证明自由贸易对美国经济有利,贸易带来的最大收益不是市场开放而是促进竞争、提高生产率和增加社会福利。他说,美国选民不大喜欢贸易是因为贸易会带来改变,而选民喜欢维持现状,但维持现状不会提升美国竞争力,美国必须抓住全球新一轮贸易开放的机遇。
美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院院长杰弗里·加雷特说,统计数据显示,过去15年来美国实际家庭收入中值持续下降,劳动参与率处于几十年来的较低水平,说明大部分普通美国人生活水平并未得到改善,这是导致当前美国公众反对移民和反对自由贸易情绪升温、保守主义和民粹主义论调盛行的重要原因,这也是下届美国总统上台后面临的重大挑战。
18017660909